Meu - 05/12/2005Isso todo mundo já sabia, era só uma questão de tempo, de que terminasse o Campeonato Brasileiro para que se tivesse a certeza de que o melado já tinha sido derramado inapelavelmente. Todos sabiam que as manobras e contramanobras do juiz aquele e o julgamento muito estranho - para dizer pouco - do STJD ia dar no que deu.
O fato do juiz falar (quem pode dar credibilidade ao que um juiz desse tipo fala?) que teria alterado esta ou aquela partida, não me parece motivo suficiente para a anulação. Entendo que a anulação deveria se ater as partidas onde "comprovadamente se comprovou a interferência do árbitro".
Agora Inês é morta, sempre vai ficar essa coisa de campeão moral e campeão arranjado, ou campeão acomodado para atender interesses de fulano ou beltrano. Pode ser que com o tempo o pessoal esqueça, os séculos fazem milagres...
O fato do juiz falar (quem pode dar credibilidade ao que um juiz desse tipo fala?) que teria alterado esta ou aquela partida, não me parece motivo suficiente para a anulação. Entendo que a anulação deveria se ater as partidas onde "comprovadamente se comprovou a interferência do árbitro".
Agora Inês é morta, sempre vai ficar essa coisa de campeão moral e campeão arranjado, ou campeão acomodado para atender interesses de fulano ou beltrano. Pode ser que com o tempo o pessoal esqueça, os séculos fazem milagres...
No comments:
Post a Comment